澎湃新闻记者 贾利略 实习生 马小雨现金九游体育app平台
东谈主工智能（AI）无疑是脚下最为炙手可热的前沿工夫之一。岂论是科技巨头还是新兴创业公司，齐不甘人后地投身于这一鸿沟，渴望在热烈的市集竞争中霸占先机。可是，部分企业似乎堕入了盲目跟风的误区，只是为了搭上AI这趟快车，不顾工夫与居品骨子需求是否契合，导致一些AI居品难以摄取市集磨砺，最终节节溃退。
11月28日，好意思国闻明新闻网站Mashable评比出2024年碰到失败的三款颇具代表性的AI居品案例，其中包括Rabbit r1 AI语音助手、Meta的AI扮装、Humane的Ai Pin。固然这三款居品固然关于中国消费者来说相比目生，但这些居品的失败关于中国的AI创业者来说有参考意旨，为此澎湃科技编译了该报谈。
Rabbit r1 AI语音助手：从热卖到遇冷
Rabbit r1
Rabbit r1在本年1月份初度亮相时曾激励抢购激越，在短短两天内就售出了2万台。这款售价200好意思元的手抓橙色拓荒堪称借助大四肢模子，可通过语音提醒在手机诈骗中实行任务，如拍照、样式画面、保举食谱、回来文本等，提供比手机更浅近、专注的用户体验。
Rabbit CEO杰西・吕（Jesse Lyu）指出，该居品旨在简化操作经由，用户无需开放诈骗程序，只需向r1下达提醒，即可完成诸如叫车等操作。不少消费者被Rabbit r1的说法所劝诱，对其AI工夫诈骗拜托厚望，期待它能带来无缝交互体验。不外，也有部分消费者以为，这款拓荒功能有限，不成打电话、浏览网页，且需依赖手机智商已毕竣工功能，劝诱力欠佳。
事实讲授，Rabbit r1的许多功能还停留在倡导阶段，在骨子诈骗上暴涌现诸多问题，比如系统瑕玷、性能不踏实等，举座的用户体验远低于预期。此外，r1还被发现有在严重的安全瑕玷，可能袒露统共拓荒历史反应记载，这使其声誉一落千丈。即便该公司有望改良工夫，但其灾祸口碑已难以支持，居品热度马上消退。
据媒体报谈，Rabbit r1是一款基于Android和ChatGPT的个东谈主助理拓荒，由科技初创公司Rabbit Inc开发，该公司建树于2022年，总部位于洛杉矶。
Meta 的 AI 扮装：难过已矣的名东谈主效法秀
Meta
2023年9月，科技巨头Meta推出AI扮装技俩，其中枢是使用名东谈主肖像的聊天机器东谈主，举例效法足球明星汤姆・布雷迪（Tom Brady）的形象，打造出一个“快东谈主快语的体育申辩者”Bru。Meta渴望通过这些臆造扮装与用户互动，提供私有文娱体验。
只是，AI扮装并不是名东谈主的AI版块。尽管Bru的个性与它所使用的名东谈主相貌有幽微的洽商，但也只是赶巧长得像公世东谈主物，与用户使用ChatGPT时看着名东谈主像片的甘休出入无几。
据报谈，Meta为使用名东谈主肖像权花消了高达500万好意思元，其互动甘休却难过、歪邪，与预期的意念念体验出入甚远，最终，该技俩仅守护一年便宣告扫尾。Meta虽未明确解释原因，但显露从中学到了若何让AI更好做事用户的警戒，示意该技俩未能达到预期市集甘休。
Humane的 Ai Pin：工夫与本质的落差
Humane
客岁11月，Humane公司推出Ai Pin可穿着拓荒，售价699好意思元。该居品堪称是“智高手机杀手”，复古语音提醒操作，无需手机就能已毕拍照、摄像、问答、信息发送等功能，试图通过革命野心重塑东谈主机交互花样，“将AI融入日常生存”。
为此，Ai Pin聘请了不少私有野心，如手掌投影仪取代屏幕、触摸板扶植语音操作，而况不错像胸针相同捎带。但在发布前，该居品就问题频出。Humane的宣传视频中，Ai Pin两度答错问题，激励公众质疑，随后公司遑急修改视频。
本年4月居品发货后，用户评价亦然多数欠安，拓荒运转逐步、音乐播放功能残毁、投影仪在强光下无法使用、发烧严重等问题令东谈主痛恨。此外，Ai Pin每月还需支付24 好意思元订阅费智商普通使用，不然如同废铁。更灾祸的是，该居品还被曝出电板因“质料问题” 存在 “失火安全风险”，因此公司不得不提议用户住手使用充电盒。
市集反应冷淡，退货率居高不下，销量亦然急剧下滑。据报谈，尽管Humane上月将价钱降至499好意思元，但消费者仍抓不雅望作风，居品出息堪忧。此外，居品发布几周后，Humane公司就在寻找买家，试图以7.5亿至10亿好意思元的价钱出售该业务。不外，鉴于居品差评如潮，这一想法也颇具挑战。
Humane 建树于2018年现金九游体育app平台，是由前苹果野心和工程团队Imran Chaudhri 和Bethany Bongiorno 夫妇构成的团队创立，是以不错认识Humane 是一家夫妇店。