老父亲患上血管性死板九游体育app娱乐，犬子竟收到父亲的告状状，要求分割共有房产，而这一切蓝本是继母在背后操盘 ……
近日，《法治日报》记者从上海市松江区东说念主民法院（以下简称：松江法院）获悉统统这个词颇为"狗血"的家事纠纷，法官经过紧密访谒，驳回了分割房产的诉讼请求。
父亲死板继母成为监护东说念主
2022 年 3 月，家住上海市黄浦区的老王父女遇上拆迁，通过法院获胜判决细目按份共有了一套上海市松江区佘山镇某房产，父亲老王除房产外，还于 2023 年入账房屋货币抵偿款 110 余万元。
谁承思才过了一年，犬子小王却收到了来自父亲的一纸诉状。细看才知，蓝本因为老王患上血管性死板，由继母任女士动作老王的法定代理东说念主，向松江法院告状了小王，要求分割老王与她共有的那套房产。
松江法院佘山法庭三级法官谢天宇是本案的主审法官，他在案件审理时，发现任女士动作老王的法定代理东说念主，此前竟已在其他法院拿起屡次诉讼。
蓝本，2016 年 7 月，61 岁的老王与 46 岁的任女士再婚，两东说念主各有别称亲生犬子。2019 年 1 月，老王被任女士送进养老院居住于今，其时养老院的评估呈报浮现，老王因中风丧失自理能力，同期患有高血压、吞咽进犯、才调进犯。
2021 年 7 月，任女士向黄浦区东说念主民法院提议恳求，认定老王为无民事步履能力东说念主，指定任女士为监护东说念主，得到法院证据，并查明老王患有血管性死板，现在无民事步履能力。
随后，任女士动作法定代理东说念主，屡次以老王的形态向小王、老王的姐夫等东说念主拿起析产诉讼，包括前文说起 2022 年拆迁时的房产和抵偿款分拨。
转走百万进款犬子告继母
"案件审理经过中，动作监护东说念主的任女士全程王人莫得现身，一直待在湖南梓乡，委用讼师在上海打讼事。"谢天宇说。
为表示解当事东说念主的实际情状，他挑升去了趟养老院，发现此时的老王对外界事物险些莫得反映，话也说不出来，独一右手能舞动，当听到我方和犬子名字时，不错眨一下眼睛。
法官到养老院了解老王的实际情状
法官调取银行活水发现，老王名下的 110 万元动迁抵偿款，也曾被任女士屡次取现提议，并全部存入我方名下位于湖南梓乡的银行账户。
在得知我方再次被继母以父亲的形态告状至法院后，小王很不满，当庭抗辩不原意分割，并提议左证我国民法典干系限定，监护东说念主应当按照最成心于被监护东说念主的原则实行监护责任。监护东说念主除为保养被监护东说念主利益外，不得贬责被监护东说念主的财产。其父已是无民事步履能力东说念主，任女士动作监护东说念主代为拿起本告状讼贬责父亲名下财产，光显并非成心于父亲的利益。
同期，她也向黄浦区东说念主民法院拿起监护东说念主资历排除之诉。法院经审理后以为，任女士的提现步履，自己对老王的财产权益形成了现实危急，且老王与任女士再婚后不久，就屡次脑梗；而小王系老王的独生女，从最成心于被监护东说念主的角度开赴，由任女士、小王共同监护、相互监督，更成心于保险老王的东说念主身权益，管束被监护东说念主的财产。
待黄浦区东说念主民法院判决作出后，原被告王人赢得了共同法定代理东说念主资历，当两名代理东说念主情理不一致且利益冲破时，单方是否还有诉讼资历？
经过专科法官会议考虑，松江法院以为，若是不赋予再婚老婆动作监护东说念主之一代表原告告状的权力，若是有一天老王照实需要资金来诊治康复，需要惩处共有房产，但共有东说念主小王出于其他考量，不原意贬责的话，会从实体上损伤被监护东说念主的利益。从后续监护东说念主保养被监护东说念主利益角度开赴，应赋予任女士单独动作法定代理东说念主向犬子小王拿起分割共有物诉讼的资历。
驳回诉讼老东说念主利益需保养
即使任女士有资历拿告状讼，那么她的请求就合理吗？
谢天宇进而阐扬，此案不宜依据民法典第三百零三条径行对案涉房产进行分割，而应优先依据民法典第三十五条限定进行检修，检修是否征服最成心于被监护东说念主的原则以及是否确为保养被监护东说念主利益而贬责被监护东说念主的财产。
但本案中，父亲老王的账户已于 2023 年入账房屋货币抵偿款 110 余万元，仅一年时辰，老王也无其他环节医疗需求，任女士并未充分举证要求分割涉案房屋有切实之需。
最终，从最成心于被监护东说念主原则开赴，松江法院驳回了任女士分割案涉房产的诉讼请求。该案判决后，两边未拿起上诉，现已获胜。
案件审理竣事后，谢天宇不无叹息地告诉记者，在去养老院访谒时，发现存不少像老王同样的老东说念主，他们孤身一东说念主住在养老院，行动不可自理，高度依赖护工，亲东说念主仅仅偶尔前来探望，别离能力较弱的老东说念主容易被他东说念主洗脑欺诈，家东说念主冒昧老东说念主多一些关注和护理，以防别有精心的东说念主钻了空子。
同期，老年东说念主每每存在因大哥疾病等原因，渐次丧失民事步履能力的情况。我国民法典总则编开采了家庭监护为基础、社会监护为补助、国度监护为保险的三层监护模式，况且作出了明文限定。当监护东说念主为保养被监护东说念主利益贬责被监护东说念主财产时，需以最成心于被监护东说念主的原则为驱逐要求。
法官建议，从保养社会办法中枢价值不雅的角度考量，家庭成员更应以对等、友善、诚信为基础构建调和家庭氛围九游体育app娱乐，共同以最成心于被监护东说念主的神志，保险其东说念主身和财产权益。